Frage von Alexander Eger (Österreich)

Der Text in der Zusammenfassung lautet:

Bei der Ausführung einer Strafe für ein technisches, unsportliches oder disqualifizierendes Foul ist zwischen dem letzten Freiwurf und dem nachfolgenden Einwurf von der Mittellinie für beide Mannschaften Spielerwechsel oder Auszeit möglich.

Hier sagt der Regeltext Art 18.4.1, der verglichen mit der Version 2000 im Wesentlichen unverändert blieb, anderes. Eine Auszeit oder ein Spielerwechsel zwischen oder nach Freiwürfen, die aus einer Foulstrafe resultieren, ist nicht erlaubt (außer in den aufgezählten Ausnahmefällen). Dabei sind aufeinander folgende Sätze von Freiwürfen und / oder Ballbesitz, verursacht durch mehr als eine Foulstrafe, getrennt voneinander zu behandeln. Dies bedeutet aber gleichzeitig, dass zwischen Freiwürfen und anschließendem Ballbesitz resultierend aus einer einzigen Foulstrafe keine Auszeit und kein Wechsel möglich ist. Eine Auszeit oder ein Wechsel wäre allerdings möglich zwischen Freiwürfen vom Team A aufgrund eines Fouls in der Korbwurfaktion oder der Teamfoulregelung und nachfolgendem Ballbesitz für Team B aufgrund eines normalen persönlichen Fouls durch einen Spieler A vor Ausführung der Freiwürfe (Art. 42), vor Ausführung der Einwurfstrafe. Das war auch bisher nicht anders. Die Regeländerung wie oben beschrieben geht aus dem Regeltext und den Interpretationen nicht hervor.

Antwort von Dr. Norbert Esser (Mitglied im DBB-AK Regeln)

Falls FIBA noch eine Interpretation vorbereitet, werde ich versuchen, dieses Thema dort aufnehmen zu lassen und später dies im Regeltext noch verdeutlichen.

Jedenfalls gibt es keinen vernünftigen Grund, Spielerwechsel und Auszeit vor dem Einwurf an der Mittellinie nicht zuzulassen.