Startseitechristmas_next.gifSchiedsrichterchristmas_next.gifKritik / Diskussionchristmas_next.gifFußball

Allgemeines

 Diskussionsforum

 Hilfe

 Gästebuch

 Impressum

 Leitartikel

 Links

 Mitglieder

 News

 Shop

 Thema des Monats

 Über "uns"

 

Organisationen

 Bundesligen

 DBB

 Regionalligen

 Landesverbände

 Euroleague

 FIBA

 International

 Luxemburg

 Österreich

 Rolli-Basketball

 Schweiz

 USA

 

Schiedsrichter | Kritik | Fußball

 

 

Die große Debatte im Herbst 2002 - Teil IX

 

 

"Den Runden Tisch kann man sich sparen"

 

 

Quelle: Bonner General-Anzeiger vom 18.11.2002

Schiedsrichter Aust für höhere Geldstrafen und den vierten Mann

Noch nie standen die Schiedsrichter in der Fußball-Bundesliga dermaßen im Blickpunkt wie in den vergangenen Wochen. Die Spieler fühlen sich falsch, nämlich überheblich behandelt. Die Trainer schimpfen über fehlendes Fingerspitzengefühl, und die Unparteiischen beklagen andererseits das verstärkte Lamentieren und Schauspielern auf und neben dem Feld. Mit dem Kölner Schiedsrichter Jürgen Aust (42), der seit 1991 in der Bundesliga pfeift, sprach Hartmut Eickenberg.

GA: Herr Aust, wie würden Sie das Verhältnis zwischen Schiedsrichtern und Spielern derzeit bezeichnen: Kriselt es?

JÜRGEN AUST: Ich würde es nicht Krise nennen. Ich glaube, das Verhalten auf dem Platz ist Ausdruck einer großen Verunsicherung. So etwas kannte ich bisher eigentlich nur zum Ende einer Saison, wenn es um die internationalen Plätze ging. Was jetzt abläuft, hängt eng mit der angespannten wirtschaftlichen Situation der Vereine zusammen. Spieler und Trainer stehen unter immensem Erfolgsdruck - das macht sie für uns derzeit nicht berechenbar.

GA: Welche Veränderungen stellen Sie fest?

AUST: Inzwischen wird doch praktisch über jeden Pfiff gemeckert, uns sogar Absicht unterstellt. Wir machen Fehler, natürlich, aber wir tun das genauso wenig bewusst wie ein Stürmer, der neben das Tor schießt. Was die Sache zusätzlich erschwert: Im Fernsehen werden fast alle Entscheidungen per Zeitlupe geprüft. In der Nachbetrachtung wiegt dann der eine Fehler mehr als die große Zahl der richtigen Entscheidungen.

GA: Im Fall des Cottbusers Christian Beeck fällt das Verständnis schwer. Dass ein Spieler nach übermäßigem Torjubel vom Platz gestellt wird und Giovane Elber eine Woche zuvor für seinen bösen Tritt gegen Lehmann Gelb sieht, kann man nicht nachvollziehen.

AUST: Ich habe mich vor einer solchen Entscheidung, wie sie Kollege Meyer in Cottbus treffen musste, immer gefürchtet. Natürlich stimmt die Verhältnismäßigkeit im Vergleich zum Foul Elbers nicht. Aber er hatte keine andere Wahl, er ist verpflichtet, diese FIFA-Anweisung umzusetzen. Da hat er keinen Ermessensspielraum. Gut ist, dass nun über diese Regel, über die wir alle nicht glücklich sind, diskutiert wird.

GA: Gibt es einen Unterschied zwischen dem Verhalten der Spieler in der Bundesliga und auf internationaler Bühne?

AUST: Natürlich. In der Champions League sind Spieler und Trainer in der Regel lammfromm. Da präsentieren sie sich schließlich live einem Millionenpublikum. Außerdem straft die UEFA rigoros ab. Ein Trainer, der an der Außenlinie motzt, wird zur Kasse gebeten. Härtere Geldstrafen bei aggressivem Verhalten, das wäre auch ein Lösungsansatz für die Bundesliga.

GA: Der vierte Mann soll kommen. Hilft er weiter?

AUST: Vor der Saison habe ich gesagt: Den brauchen wir nicht. Jetzt glaube ich: Er kann uns helfen. Vor allem der Schiedsrichter-Assistent auf der Trainerbankseite würde entlastet, weil er sich inzwischen immer häufiger mit den Provokationen, die von der Bank kommen, beschäftigen muss. Das Problem: Der vierte Mann muss eine Autorität sein. Da kann ich keinen aus der Regionalliga nehmen. So einen würde ein Herr Sammer nie für voll nehmen.

GA: Ein Runder Tisch mit allen Beteiligten wird vielstimmig gefordert - kann das die Lösung sein?

AUST: Wir setzen uns doch vor jeder Saison mit den Vereinsvertretern zusammen. Wenn wir auseinandergehen, sind wir stets die besten Freunde. Also: Die Zeit kann man sich sparen.

GA: Selbst Franz Beckenbauer schlägt sich öffentlich auf die Seite der Schiedsrichter. Überrascht Sie das?

AUST: Man weiß schon, wie man das einzuschätzen hat. Ich möchte nicht wissen, was er von sich gegeben hätte, wenn seine Bayern gegen Dortmund wegen einer umstrittenen Entscheidung verloren hätten.

GA: Wie reagiert die Schiedsrichter-Basis auf die Diskussion?

AUST: Da rumort es. Die sind sauer. Die klagen: Ihr lasst Euch oben alles gefallen - und wir können es unten ausbaden.

 

 

 

Regeln

 Änderungen

 Ausarbeitungen

 Grundlagen

 Interpretationen

 Ordnungen

 Regelfragen

 Texte

 

Schiedsrichter

 Ausbildung

 Förderung

 Fortbildung

 Frauen

 Funktionäre

 Kritik

 Porträts

 Presse

 Psychologie

 Technik

 Tipps

 Vereine

 

 Letzte Aktualisierung:
31. Dezember 2002

 

© Axel Beckmann